SOCIAAL TERNEUZEN  is een onafhankelijke partij die een vooruitstrevende politiek in de gemeente Terneuzen verwezenlijkt, waarbij zij maatschappelijke en politieke vraagstukken zo pragmatisch mogelijk benadert. We streven naar een open, democratische en duurzame samenleving met meer burgerparticipatie, waarbij nadrukkelijk rekening wordt gehouden met de zwakkeren in de samenleving.

OMDAT HET ANDERS MOET!

financieel ravijn komt dichterbij.....

Basis op orde Ggd

De fractie maakt al jaren opmerkingen over de bedrijfsvoering bij de Ggd. Onlangs werd het document "Basis op orde" op de Lijst Ingekomen Stukken (LIS) gezet. Dit was voor de fractie een reden om dit te bespreken.

Voor twee bedrijfsvoeringsfuncties heeft de Ggd voorlopig bepaald dat de organisatie nog niet klaar is om ze in te vullen, omdat de capaciteit ontbreekt om deze functies goed te begeleiden bij het inwerken. Het gaat om projectleiders met specifieke kennis van de archiefwetgeving en de Wet Open Overheid waarmee de Ggd dus geen invulling kan geven aan deze wettelijke verplichtingen. Verder is voor enkele functies personeel aangetrokken, maar bleef het bij een kort dienstverband. Meermaals is hierbij gerefereerd aan wisselingen van teamleiders. Zij konden moeilijk hun draai vinden in een organisatie die op dat moment flink in beweging was en waarin hun functie nieuw was.

De overgang van zelfsturende teams naar lijnsturing moet op den duur leiden tot meer uniformiteit en effectievere dienstverlening. Het managementteam  verwacht op een later moment de echte effecten te gaan zien. Het zal zeker nog twee jaar duren om de basis op orde te krijgen. Stabiliteit en rust in de organisatie zijn hiervoor belangrijke ingrediënten.                                                                                              Het blijkt voor de Ggd lastig om het laatste deel van de capaciteitsopgave te realiseren. Dat stelt de organisatie voor een keuze: niet uitvoeren of inhuren. Als inhuren nodig is, drukt dat doorgaans zwaar door op de begroting. De Ggd wil inhuur zoveel mogelijk vermijden, maar wil tegelijkertijd voldoen aan wettelijke verplichtingen. Daar zit een spanningsveld dat een weerslag kan hebben op het bedrijfsresultaat. 

Quote: "De organisatie kan niet zomaar van de kelder naar de zolder springen....."                                                                                                     De fractie vindt dat er een lange trap zit tussen de kelder en de zolder en dat er al veel eerder en sneller door het bestuur en de 13 gemeenten ingegrepen had moeten worden. 

Strategische aan- en verkopen

Het college van burgemeester en wethouders heeft een voorstel ingediend tijdens de raadsvergadering van 6 februari voor een mandaat van de gemeenteraad, bij strategische aan-en verkopen.

Volgens het college kan het gebeuren dat zich aankoopkansen voordoen die ze niet willen laten voorbijgaan. Dit zijn aankopen van gronden en/of opstallen (ook welvastgoed of onroerend goed genoemd) zonder dat daar al concrete plannen voor
gebiedsontwikkeling zijn. Maar waarmee we verwachten in de toekomst voordelen te kunnen behalen. Om snel te kunnen handelen en niet eerst een raadsvergadering af te moeten wachten, wil het college een mandaat. Het kan hier gaan om vele miljoenen euro's. 

Het kan hierbij gaan om gronden voor grotere projecten:

* Othene Zuid
• Terneuzen Zuid
• Binnenstad
• Campus Terneuzen
• mogelijke aankopen voor woningbouw en uitbreiding van de bedrijventerreinen, zoals
bijvoorbeeld Terneuzen Zuid (Koegorspolder) en Drieschouwen.

Sociaal Terneuzen vindt het een feit dat wanneer het om grotere bedragen gaat, ook de risico's groter zijn. De gemeenteraad moet dan ook bij het proces betrokken blijven. Dat geldt ook wanneer het complex is en wijziging van het beleid nodig zou zijn. Of als aankopen een maatschappelijke impact hebben. 

De opmerking van de wethouder in de commissie dat er mogelijk snel gehandeld dient te worden bij bijzondere kansen blijft ook overeind als de raad er actief bij betrokken blijft. Met alle communicatiemiddelen bij de hand is het mogelijk een meerderheid van de raad binnen een paar dagen bij elkaar te roepen. De gemeenteraad wordt buiten spel gezet als het mandaat verleend wordt. 

Helaas werd dit voorstel aangenomen en heeft het college vrij spel! Sociaal Terneuzen vindt dit een slechte ontwikkeling.

GEBIEDSVISIE  AXEL

Tijdens de raadsvergadering van 6 februari 2025 werd de Gebiedsvisie Axel behandeld.

Met name in het centrum komen er ingrijpende veranderingen, met name op het gebied van parkeren en de inkrimping van het concentratiegebied. Winkeliers die net buiten het concentratiegebied vallen en een eigen pand hebben, krijgen met de regel te maken dat er na maximaal twee jaar leegstand getransformeerd gaat worden naar andere functies zoals wonen of werken/of werken/voorzieningen. 

De lijn van dit concentratiegebied is niet logisch getrokken. Men spreekt in het visiedocument over een "winkel 8tje". Hierdoor horen een deel van de winkels aan de Gentsevaartstraat en de Noordstraat (met veel aanééngesloten winkels) NIET tot dit concentratiegebied.  Deze ontwikkeling kan mogelijk ook voor de horeca problemen met geluidsoverlast op gaan leveren bij woningbouw in dit gebied. Ook het beperken van het parkeren in het centrum kan van invloed zijn op de omzet, zeker als er zware boodschappen getild moeten worden. 

Tijdens de commissie Omgeving spraken ondernemers in om hun zorgen te uiten. Zij hielden een pleidooi voor uitbreiding van het concentratiegebied en opperden dat max. 2 uur parkeren al helpend zou kunnen zijn voor behoud van de omzet. 

Sociaal Terneuzen heeft gemeend tijdens de raadsvergadering een amendement in te dienen ter ondersteuning van de ondernemers.

Alhoewel het document een visie is en de wethouder aangaf dat het tijdsbestek 10 jaar zou zijn om aan dit plan uitvoering te geven, bleef hij tijdens de raadsvergadering doof voor welke inbreng dan ook. Het "winkel 8'tje" moest behouden blijven, en zou verdwijnen als het kleine stukje Gentsevaartstraat en Noordstraat bij het concentratiegebied getrokken zou worden.

Hieronder ziet u het verschil in het rood: Links de opzet van de gemeente, rechts het voorstel van Sociaal Terneuzen.

Helaas schaarden zoals gewoonlijk, de collegepartijen zich achter de wethouder en werd het amendement verworpen. 

STAND VAN ZAKEN en ONTWIKKELINGEN OPENBAAR VERVOER ZEELAND

Inleiding:

Na het mislukken van de eerste aanbesteding was al snel duidelijk hoe de Provincie de streekbuslijnen voor ca. 40 % had weggesaneerd en de overgebleven buslijnen niet meer door de kernen rijden en niet meer stoppen bij verzorgingshuizen, winkelcentra, hotels, gezondheidscentra enz. Buiten de kernen worden de zogenaamde HUB’s gerealiseerd, waar de flextaxi’s, deelauto’s en deelfietsen aansluiting geven op de streekbus.

De flextaxi, die je minimaal een uur van tevoren moet bestellen,  gaat gebruik maken van de weggesaneerde haltes voor de streekbus. Dit betekent een keuze uit een flink eind lopen of fietsen naar de bushalte, of een flextaxi bestellen naar de HUB om vervolgens weer een flextaxi te bestellen voor vervoer van de HUB naar het reisdoel. Overigens is het woord flextaxi verwarrend, omdat deze vorm van taxivervoer GEEN woonadressen aandoet, maar enkel de oude bushaltes. Enkele nieuw te realiseren haltes krijgen geen schuilmogelijkheid bij slecht weer en geen bankje als u niet lang kunt staan.

In het Zeeuwse plan wordt  ook op drukbezette lijnen de bus vervangen door een flextaxi en dat heeft grote consequenties voor de reizigers.

Tweede aanbestedingsronde:

De Provincie geeft aan dat de 2^e aanbestedingsprocedure aanzienlijk verbeterd is t.o.v. de eerste aanbesteding waar geen vervoerder op in heeft geschreven, maar dat behoeft enige nuance:

Het plan is absoluut NIET veranderd.

Na de eerste aanbesteding hebben chauffeurs acties gevoerd, ondersteund door reizigers, dorpsraden  en een petitie met 6000 handtekeningen. Ook Sociaal Terneuzen heeft zich bij de acties aangesloten. Er is veel werk verricht om de buslijnen eruit te halen die goed bezet zijn, als onderbouwing dat lijnen in stand gehouden moeten worden, bij de gesprekken die gevoerd zijn met de gedeputeerde en provincieambtenaren

Na het aanbieden van de petitie zijn er aanzienlijke aanpassingen gedaan, waaronder de lijnvoering. En mooi resultaat….

Maar nu blijkt dat voor de inschrijving van de tweede aanbestedingsronde alles weer teruggedraaid is naar het oude. Wel is er meer inzet gedaan voor flexvervoer. Of dat uitvoerbaar is moet nog blijken, doordat er een schreeuwend tekort aan chauffeurs is.

Al de inspanning van de chauffeurs en reizigers worden teniet gedaan. Participatie is voor de gedeputeerde 0 waard.

Hoe verder:

Connexxion, de huidige vervoerder,  stopt na ruim 25 jaar met het busvervoer in Zeeland. De vervoermaatschappij heeft onvoldoende vertrouwen in het nieuwe plan voor het ov-systeem van de provincie. Het plan snijdt te drastisch in het voorzieningenniveau.

Zoals de gedeputeerde geen participatie kent, zo accepteert hij ook geen kritiek. Ondanks dat Connexxion nog tot eind 2026 rijdt, haalt de gedeputeerde de huidige vervoerder keihard onder uit. Zijn verwijt is dat er een hoge uitval van ritten is en hij spreekt over een wanprestatie en het niet nakomen van afspraken. Hij vergeet daarbij dat in Nederland de uitval overal aan de orde is. Een fenomeen dat ten grondslag ligt aan tekort aan personeel.

De afspraken die gemaakt zijn voor de aanpassingen in de 2^e aanbestedingsronde blijken geen cent waard te zijn. Toch neemt de gedeputeerde in Zeeland het voortouw als voorbeeld voor heel Nederland. De Rijksoverheid heeft hier veel geld voor verstrekt.

Vaststelling Integraal Huisvestingsplan (IHP) Gemeente Terneuzen 2024.

 Vragen aan college: huidige schoolgebouwen worden als slecht  beoordeeld ondanks dat de gebouwen qua leeftijd niet zo oud zijn.

 schoolbesturen staan achter de plannen maar leerkrachten maken zich wel  zorgen dat door de hoge kosten er onvoldoende financiën zullen zijn. Is er een  plan B ?

antwoorden wethouder: visie kinderopvang bij leegstand is afhankelijk van het  aantal leerlingen in een school. Bij een tekort aan klassen wordt er een alternatief gezocht voor kinderopvang.

De verdeling kosten voor duurzame materialen worden gesplitst tussen college en scholen. De gebouwen zijn gescand. Ook de jonge gebouwen worden bouwkundig slecht beoordeeld door slechte installaties. ( welke installaties het zijn wordt nog schriftelijk beantwoord)

college vindt dat het moreel verantwoord is om de VSO op de campus te vestigen.

VSO zit nu in een slecht gebouw en hebben recht om bij de leeftijdsgenoten op de campus te zitten. Het bestuur heeft zijn voorkeur uitgesproken.

Het is ook belangrijk dat de ouders draagvlak  hebben om na de campus te verhuizen.

Er is een dalende trend van het aantal leerlingen. Het college heeft wel ambitie om te groeien maar gaat uit van wat we nu weten 

Wat gaan we doen bij tegenvallers, alle geplande nieuwe scholen worden gerealiseerd. Scholen Axel vergt verder onderzoek. Er komt een investeringsplan naar de Raad ( totale kosten) voor de VSO is 20 miljoen ingepland. Voor de andere  scholen Axel, Zaamslag en Koewacht wordt 14 miljoen ingepland. Voor Axel vindt  er een onderzoek plaats 

Plan B wordt  bezien welke keuzes hebben prioriteit en zal er voorstel naar de raad komen. Stroomcongestie bij de Campus is een risico dat we moeten afwachten. 

De totale voorlopige kosten voor alle scholen 100 miljoen.

11 Vaststellen bindend advies flexwoningen Bachlaan en omgeving Terneuzen

We stellen een vraag over de hittestress. In het plan staat dat er afgezien is van parkeerplaatsen op het binnenplein om er een groenvoorziening van te maken in verband met hittestress. Volgens wethouder van Hulle is het modulaire bouw en zijn het kwalitatief goede woningen. Hij gaat hier verdere informatie over inwinnen. Het is voor 10 tot 15 jaar. Bij flexbewoning worden naar andere normen gekeken. De mix van verschillende doelgroepen is vragen om problemen.

Op zich is de fractie niet tegen woningbouw op deze plek. Maar ziet graag eenduidige bewoning en woningen die bij een wat hogere temperatuur niet meteen hittestress veroorzaken. De bewoning zal hooguit per persoon max. 2 jaar zijn. Er wordt gevraagd of de woningen dan gestoffeerd zijn, als er zoveel verloop is. Dat wordt nagevraagd.

Visie Waterrecreatie gemeente Terneuzen

Tijdens de raadsvergadering van 2 juli 2024, werd het document Visie Waterrecreatie gemeente Terneuzen ter vaststelling aan de raad voorgelegd. Het voorstel zag er als volgt uit:                                                                                                                                                                      In de zomer van 2022 en 2023 zijn diverse klachten binnengekomen over overlast en gevaarlijke situaties op de Otheense Kreek.
Het college heeft besloten het vervolg van het beleid vanuit kansen en niet vanuit handhaving te zien. In het te maken beleid is aandacht
gevraagd voor de samenwerking met en tussen de verschillende gebruikers. Op Zeeuws Niveau wordt er gewerkt aan een Zeeuwse Visie 
Waterrecreatie omdat waterrecreatie een belangrijke toeristische trekker is voor Zeeland. Op basis van beide aandachtspunten
brengt de gemeente met deze visie het recreatieve watergebruik in de gemeente Terneuzen in beeld en wordt er een kijkje genomen richting de toekomst.  In de visie wordt naast de Otheense Kreek ook andere kreken en wateren besproken. 

De Visie Waterrecreatie gemeente Terneuzen, is een document in hoofdlijnen. Maar ook hoofdlijnen dienen een bepaalde richting in te wijzen zonder specifiek te worden. Ook al heeft men de intentie haast te gaan maken met de uitvoering, dan neemt dit niet weg dat ons verzoek een meerwaarde heeft voor de verdere uitwerking. De fractie heeft daarom gemeend een amendement in te dienen. 

Evenwicht recreatie, toerisme en natuurwaarden                                                                                                                                                              Er is in de visie geen evenwicht in waterrecreatie, toerisme, recreatie aan de oevers en natuurwaarden. In hoofdzaak worden veel vormen van waterrecreatie benoemd, zonder beperkingen en zonder dat er gehandhaafd gaat worden. Er gaat ongetwijfeld ook aan de oevers gerecreëerd worden, dit zal de natuur schade berokkenen. Daarom willen we in de visie in hoofdlijnen het evenwicht zien.

Toezichthouder                                                                                                                                                                                                                         In de zomer van 2022 en 2023 zijn diverse klachten binnengekomen over overlast en gevaarlijke situaties op de Otheense Kreek. Naar aanleiding hiervan is besloten het vervolg van het beleid vanuit kansen en niet vanuit handhaving te zien en is gekozen voor coaching in de visie. Er is echter geen vaststaand beeld hoe deze vorm van coaching eruit komt te zien We vinden dit te vrijblijvend, zeker als vormen van waterrecreatie worden uitgebreid. Een goede communicatie en voorlichting is belangrijk om aan te geven wat de gedragsregels zijn. Een goed voorbeeld daarvan zijn de gedragsregels rondom de Otheense Kreek die ook via Hoplr verspreid zijn in juni. Maar het houdt overtredingen niet tegen. In plaats van coaching ziet de fractie van Sociaal Terneuzen een toezichthouder toegevoegd. Een toezichthouder controleert of mensen regels en wetten naleven, biedt hulp aan, coacht, maakt concrete afspraken, schrijft eventueel boetes uit en doet administratief werk.

Vervoersmogelijkheden en infrastructuur                                                                                                                                                                         Er staat in de visie dat er genoeg vervoersmogelijkheden moeten zijn om de gebieden te bereiken. Afhankelijk van het gebruik worden de infrastructuur en voorzieningen aangepast om de inwoners breder kennis te laten maken met het moois dat de gemeente te bieden heeft. Dat is een mooi streven. Het gevaar hiervan is dat de aanleg van infrastructuur of uitbreiding met name ten behoeve van het toerisme, ten koste gaat van de natuurwaarden. Ook al is het een visie van hoofdlijnen, een hoofdlijn moet aangeven welke richting men uitdenkt.

Steltkluut                                                                                                                                                                                                                                   Er wordt aangegeven dat het risico is dat partijen zoals Staatsbosbeheer en het Waterschap geen medewerking willen verlenen voor de uitvoering. Deze keer is gekeken wat voor onze eigen mensen belangrijk is. Het is een nobel streven om dit te doen, maar aan wet-en regelgeving ontkomt niemand bij het maken van plannen. Dat merkte de inspreker van de Steltkluut ook op. Het is jammer dat hun inbreng niet zichtbaar is in het document. Neem dan nu de inbreng van de Steltkluut actief mee in de verdere uitwerking van de visie. Met dit laatste punt had de wethouder zichtbaar moeite om hierin tegemoet te komen.

Het amendement is aangenomen door alle partijen, behalve PvdA en SP.

FIJN DAT U LID WILT WORDEN!

U ondersteunt daarmee onze ideeën en inzet.

Het lidmaatschap bedraagt €20 per kalenderjaar. 

U kunt zich dan ook aanmelden bij de steunfractie en meepraten over de onderwerpen die er lokaal spelen. 

Aanmelden kan door uw gegevens en telefoonnummer te mailen naar sociaal-terneuzen@outlook.com  Wij maken het dan graag voor u in orde.